Friday 24 November 2017

Scott Devisenhandel


ForexTradingSeminar (Scott Shubert) Review Besuchen Sie eine andere Website dieser Firma ist platinumforextrading Hinweis von FPA Advertising Department von 09.05.2011 Basierend auf den hervorragenden Bewertungen unten habe ich mich für Scott39s Affiliate-Programm und förderte seine Produkte. Bitte sehen Sie den affiiliate center report (zum Vergrößern anklicken) Diese Provision wurde nie bezahlt. Letzte E-Mail-Antwort ist datiert 08.01.11, zitiere ich in ein paar Tagen Ich glaube, ich kann Zahlungen durch paypal. quot Alle weiteren Kommunikation wurde ignoriert. Vor dem Kauf dieses Produktes beachten Sie bitte, dass Sie Geschäfte mit einem Unternehmen mit schlechter Integrität machen. Ich habe Scott Shuberts Kurs gekauft und war in der Mastermind-Gruppe. Ich habe seitdem auf das Erlernen tiefer gehende Informationen über den Handel, aber diesen Kurs gab mir eine echte Basis, um zu erfahren, was den Handel ist wirklich über die Haltung und Mentalität muss man mit der Entwicklung beginnen, um erfolgreich zu sein. Ich war ein Trader lang genug, dass, wenn ich jemanden reden darüber, wie der Handel ist ein Null-Summen-Spiel zu hören, ich weiß bereits, ich bin mit jemandem, der keine Ahnung, was das Trading ist über und ist einfach parroting, was die große Anzahl von Fehlern zu sagen Entschuldigen ihre Unfähigkeit, Geldhandel zu machen. Für den Einzelhändler ist Liquidität nie ein Thema. Dass in Verbindung mit den Regelungen, die in den letzten Jahren eingeführt wurden, und die Verbreitung von No Dealing Desk Maklern, die Geschäfte, die Sie machen, sind entweder mit dem Markt oder dagegen. Nicht mehr, nicht weniger. Keine Manipulation zur Schuld. Es ist jetzt selten, dass Sie Makler, die einige der Manipulation, die alltäglich war in den vergangenen Jahren zu tun. Und wenn Sie schattigen Maklern begegnen, dann gibt es nur eine Antwort. Finden Sie einen anderen Vermittler, der quadratisch verhandelt. Sie sind nicht schwer zu finden. Der Markt geht nach oben und unten das gleiche für alle, so vorgibt, wie seine die Makler Fehler Ich verloren Geld ist lächerlich und ist das sichere Zeichen eines Zwei-Pumpe Chump, der eine Live-Konto eröffnete vor dem Lernen, gewinnbringend zu handeln und verloren etwas schwer zu Durch Geld. Jeder, der denkt, dass der Forex-Markt ist eine Verschwörung mit einem gestapelten Deck nicht wissen, was zum Teufel sie sprechen. Und sie müssen auch aufhören, hanging out bei Trader-Foren mit den anderen Verlierern und Halbwitz, die negativ sprechen den ganzen Tag frustriert, weil sie nicht finden können, die silberne Kugel, die nicht existiert sowieso. Es gibt einen Körper des Wissens über den Handel, dass die meisten Menschen, die das Trading-Spiel nie entdecken, weil A - sie dont Stick mit ihm lange genug, um das Wissen oder B - sie kam in den Handel als ein reiches schnelles Spiel des Zufalls und wurden zum Scheitern verurteilt Zu scheitern von Anfang an, weil dieser Standpunkt. Auf jeden Fall sind Verlierer Verlierer und Gewinner sind Gewinner. Wenn eine Person kann profitabel Handel sein, so können Sie. Der Hauptunterschied zwischen den Gewinnern und den Verlierern ist ihre allgemeine Einstellung - vor allem die Entschlossenheit zum Erfolg. Schließlich sind alle cheapskates und freebie-seekers fast IMMER die ersten, die aufhören. Vor allem, weil ihre allgemeine Einstellung ist sie wollen und erwarten etwas für nichts. Sie weinen immer und jammern, dass sie es kostenlos finden können. Buddy, wenn dies der Fall war, würde ein sehr viel größeren Prozentsatz derjenigen, die ein Live-Konto eröffnet werden würde Schwimmen in Rolexes, Bentleys und Laguna Beach Villen. Fazit, Scotts Shuberts Kurs ist keineswegs der heilige Gral und es gibt viele weitere Themen über die Feinheiten und Faktoren, die die Märkte beeinflussen, die es vielleicht decken sollte, aber ich garantiere Ihnen, dass es inhaltlicher und praktisch nützlicher als 99 ist Relativen Unsinn und gerade-up Müll, der dort draußen kostenlos ist. Kein Handel mehr Wie bei jedem Kurs suchen Sie bitte online und hoffentlich finden Sie einen kostenlosen Download :) Eines der malaysischen Foren war hervorragend in dieser Hinsicht für immer Bewertungen und Lesen über diese heiligen Grals und man konnte fast jeden Kurs finden. Wie für den Kurs, kaufte ich die ursprüngliche Version zurück dann war es billiger und hatte Haufen von DVDs, später der Kurs wurde aktualisiert, aber nicht viel nützliche Informationen finden dort entweder. Scotts Idee war es, mehrere MA (Moving Averages) und Elliot Wave verwenden und irgendwie sollte es zu großen Ein-und Ausgänge führen. Problem ist, wie üblich es sieht gut aus in der Vergangenheit, aber leben wird es nicht helfen. Ich war in der bezahlten Webinar zu, aber keine Einträge und Exits wurden aufgerufen, obwohl mehrere Analysen auf PAST Daten gegeben wurde. Leider können Sie nicht auf vergangene Daten handeln. Wie bei allem, was die meisten Mitglieder und Tests behaupten Erfolg, aber nichts zu beweisen, dass es Trading ist ein Nullsummenspiel und nur sehr klein sind Gewinner, darüber nachzudenken, wie ein großes Kartenspiel, wo fügt hinzu, sind signifikant gegen Sie gestapelt. Am Ende Ive beschlossen, aus dem Handel oder zumindest vorübergehend, wie es sieht auf Papier, nichts wie es überhaupt in Wirklichkeit. Again, nichts Neues hier und Haufen der Informationen ist kostenlos Scott Shuberts Trading Mastermind Service ist hervorragend. Es wird erziehen Sie von den Grundlagen bis zu den bewussten und unbewussten Disziplinen erforderlich, um Gewinne in den Devisenmärkten zu machen. In der Platinum Group Live-Handel, Scott nicht geben Sie yess oder nos, sondern bietet Ihnen die Wahl zu entscheiden, einen Handel zu machen oder nicht auf eigene Faust - was ist, was erforderlich ist, um unabhängig handeln sowieso. Ich selbst habe fast vier Jahre lang mit wenig Erfolg getraeftt, trotz zahlreicher Kurse. Im letzten Jahr, da ein Teil der PTG, aber Instinkte und Timing hat sich enorm geschärft. Scott ist ein geduldiger Lehrer - stellen Sie sicher, dass Sie an den Webinars teilnehmen, um diese Arbeit für Sie zu machen. Dont einfach lehnen Sie sich zurück und hoffen auf Antworten, um zu Ihnen zu kommen - fragen Sie Fragen Leben verändernden Kurs, wenn Sie bereit sind, zu listern, zu lernen und zu handeln. Dies war das erste Forex-Produkt, das ich je gekauft habe. Zurück in den Tag. Die Profis: Gute solide Lern-Produkt, ideal für Anfänger, gute professionelle Qualität, und Scott ist sehr angenehm zu hören. Wenn youre in den frühen Phasen der forex forex, dies ist ein großer Kurs und sparen Sie eine Menge Zeit. Die Nachteile: War nur auf längerfristige Trading konzentriert. Auch nichts wirklich im Kopf weht, dass würde nicht bekannt, dass jemand, der bereits eine Menge von Forex-Forschung getan hat. Ich muss das sagen, der Yin Yang Kurs (bestehend aus den Videos) lohnt sich. Ich denke, die Videos geben einen sehr guten Aufwand von dem, was erfolgreiche Händler wirklich konzentrieren sich auf und legen Sie es in Klartext, wie man Moving Averages verwenden, Kerzen lesen, verwenden Fibonacci und Elliott Welle und wenden sie auf die Analyse von Handels-Setups. Shubert macht auch einen guten Job in den Videos der Zerschlagung der Realitäten des Forex-Handels - sowohl große Vorteile und Dinge, die Sie achten können, die Sie verletzen können. Ich fand, wie ein anderer Rezensent sagte, dass Shubert manchmal langweilig sein kann, um den Punkt von Tedium manchmal, aber das ist, was schnell vorwärts erfunden wurde. Insgesamt sind die Videos wirklich ein großer Wert. Allerdings ist die so genannte Platinum Trading Group etwas, was ich verlassen und nicht verpassen kann. Als Teilnehmer konnte ich nicht verstehen, wie du etwas in deinem Videokurs beibringst (das tut Arbeit) und enttäusche es als wertlos in den Live-Trading-Sessions. Ehrlich gesagt, ich habe besser nur nach, was ich aus den Videos gelernt. Ich tatsächlich LOST mehr Trades nach dem, was Scott Shubert vorgeschlagen in der PTG. Meiner Meinung nach, wenn Sie das Gefühl, dass einige Methoden, die Sie zuvor (in den Videos) gelehrt haben, sind nicht so effektiv oder sind wirklich nicht nützlich, dann warum sind sie immer noch ein Teil des Kurses, wo man insbesondere als das einzige angepriesen wird Youll jemals brauchen (und diese Methode ist immer noch sehr gut BTW) Macht überhaupt keinen Sinn. Meiner Meinung nach gibt es eine Menge von Gruppen-denken in der PTG und die Menschen sind nicht bereit, Scott Shubert auf das, was er sagt, wegen der folgenden Guru-Mentalität herauszufordern. Nicht zu sagen, dass Scott Shubert nicht ein netter genug Kerl ist oder dass er nicht geschickt ist, aber ich sah wirklich keinen übergreifenden Wert zu den Sessions. Es gibt keine Struktur für die Chartanalyse während der Platinum-Sessions und Shubert bounces um von Chart zu Diagramm, Währung zu Währung so viel und so schnell, youll müssen ziemlich viel Zeit verbringen, sich an seinen Stil gewöhnt. Viele, das sieht aus wie das Ende eines C aber könnte eine erweiterte Korrektur sein. Nun, duhhh. Wirklich eine andere Sache ist, dass Shubert eigentlich nie Charts aus einem Live-Konto zeigt, noch zeigt er irgendwelche Echtzeit-Trades, die er tatsächlich macht - oder sogar die Ergebnisse. Er erwähnt gelegentlich, dass er ein Handwerk nahm - aber niemals etwas Bestimmtes. Das ist mir verdächtig. Ich kann verstehen, aus einer Haftung Standpunkt, dass er nicht wollen, der Investitionsberatung angeklagt, aber das ist, was Haftungsausschlüsse sind - und ich weiß, andere Trainer und Trainer, die tatsächlichen Live-Trades während ihrer Sitzungen zu tun. Könnten einige von denen, die können, tun, die, die nicht - lehren können. Noch einmal, nicht zu sagen, die PTG ist schlecht, aber ich fühlte mich meistens Frustration und Langeweile während der Sitzungen. Außerdem hatten die sogenannten Gruppensignalalarme keine Warnung, die in der Zeit, in der ich teilnahm, in mehreren Monaten ausgesendet worden war, also - ok, was auch immer. Nicht so sicher Id wollen sowieso auf sie verlassen - lol. Ich bekam auch den schleichenden Verdacht, dass Shubert nicht unbedingt die eigentlichen Strategien und Handlungen enthüllte, die er persönlich tat - aus Gründen, die nur ihm bekannt waren. Und diese Gründe könnten positiv oder negativ sein - für IHN. Nur meine eigenen Bauchgefühl darüber. Aber wer weiß, seit er nie irgendwelche seiner eigenen Erfolge zeigt oder diskutiert. Jemand anderes mag die Gruppe gut. Wie du willst. Also, insgesamt, Id sagen, bekommen das Programm für den Zugriff auf die Videos. In jedem Fall gibt es keine magische Kugel, um Geld mit Forex-Handel zu machen. Wer dir verspricht, solltest nicht laufen - von. Es braucht Zeit und Entwicklung eines Auges und das Verständnis verschiedener Aspekte der technischen Analyse. Allerdings kann es getan werden. Die Videos in der Ying Yang natürlich kann definitiv machen es einfacher. Die Donnerstag 14.00 EST Webinare starten wieder 5. Januar. Der NEUE Registrierungslink ist hier: attendee. gotowebinarregister7689029227919877889 Die Aufnahmen der Donnerstag-Webinare gehen auf meinen YouTube-Kanal. Sie können abonnieren, indem Sie hier: youtubechannelUCxAWDDaTLVydiMVJCkGl3A Wenn you8217d wie eine Kopie meines kostenlosen eBook, mailen Sie mich bitte an scotwelshgmail mit der Betreffzeile 8220Free eBook8221. I8217ll glücklich sein, eine Kopie direkt aus There8217s ein altes Sprichwort: Wenn Sie don8217t schreiben Sie es, es didn8217t passieren. Im letzten Jahr habe ich viel gelernt. Aber ich fühle mich wie ich don8217t wirklich etwas lernen, bis ich darüber schreiben. Also hier ist meine Liste der Dinge, die ich im Jahr 2016 gelernt: Ich mag zu konzentrieren. Ich schrieb einen Pfosten auf diesem vor einigen Monaten, und meine Gefühle sind nur stärker geworden auf diesem Punkt. Alle meine Trading-Erfolg wurde durch die Konzentration auf nur eine Sache. Dennoch verbrachte ich über ein Jahr mit einem großen, diversifizierten Portfolio. Warum hat es mich so lange gebraucht, um herauszufinden, was mir gefällt That8217s hart (und peinlich). Manchmal ist es leicht, sich in dem, was Sie denken, dass Sie tun sollen, erwischt zu werden. Um aus dieser Linie des Denkens, es machte einen Spaziergang am See und Jill8217s brillante Problemlösung. Seitdem war ich ein fokussierter Händler (wie ich früher), und ich genoss jede Minute davon. Das doesn8217t bedeuten Diversifikation doesn8217t Arbeit Natürlich funktioniert Diversifizierung. Die Menschen machen das seit Jahrzehnten und Jahrzehnten. Es funktioniert einfach nicht für mich. Ein diversifiziertes Portfolio machte mich nervös und aufgeregt die ganze Zeit. Ich fühlte mich immer wieder wünschend, daß ich in so vielen Geschäften nichts zu tun hatte. Und wenn ein Trader so fühlt, kaut er. Er kümmert sich aus einzelnen Trades, und er bürgt aus der ganzen Methodik, wenn der Verlust kommt (durch Tweaking oder Abandoning). Wenn ein Trader hasst, was he8217s Handel, sogar ein Sieger-System gewonnen8217t am Ende wird ein Gewinner. So hat das große, diversifizierte Portfolio am Ende absolut geklappt. Es war gut rentabel für 2016. Aber, wieder, wenn Sie donâ € ™ t Handel, was Sie wollen, wird es fast immer zu einem unglücklichen Ende führen. Ich mag drei Arten von Handel: Daytrading mit Stopps, Trend-Following und 8220100-style8221 Handel. It8217s so einfach, endlos nach neuen, aufregenden Handelssystemen zu suchen. Aber ich glaube, ich habe die Suche getan. Ich mag fokussierte daytrading, weil ich mag versuchen, Geld in dailyweekly Zunahmen zu verdienen. Ich mag Trendfolgen, weil it8217s wohl die größte Handelsstrategie aller Zeiten 8212 und große Gewinne sind Spaß Und ich liebe Gegen-Trend-Handel ohne Stopps. That8217s wahrscheinlich mein Favorit. Ich bin glücklich Handel alle diese Möglichkeiten und wollen Konten Trading alle von ihnen im Jahr 2017 haben. Ich liebe schreiben. Für ein Stück von 2016, habe ich alle meine Blog-Beiträge in Video-Form. I8217m nicht wirklich sicher, warum. Dann ein guter Freund erinnerte mich, wie viel Spaß schriftlich (Danke, Mr. Booker). Ich schreibe seitdem und habe jetzt mehrere große schriftliche Projekte auf meiner To-Do-Liste. Ich rede immer darüber, was du willst. It8217s erstaunlich, wie viel Spaß das Leben sein kann, wenn ich persönlich beachten, dass Beratung. MT4 ist genial. Bis zum letzten Jahr war meine gesamte Trading-Karriere auf Tradestation getan. Ich wußte nichts anderes, und ich dachte, ich wäre glücklich. Es stellt sich heraus, dass der Handel auf der MT4VPS Kombination ist fantastisch. Seit mehreren Jahren habe ich alle meine Trading auf Tradestation auf einem dedizierten Desktop-Computer. Vermutung, was passiert, wenn you8217re in einem Live-Handel und die Macht geht auf einem Desktop-Computer It8217s nicht gut MT4 ist zuverlässig und arbeitet nahtlos auf meinem VPS. Keine Sorgen mehr über Stürme. Keine Sorgen mehr über die Stromversorgung wenn I8217m Reisen. Keine fehlenden Trades durch verlorene Verbindungen. Während Tradestation ist immer noch überwiegend meine Test-Plattform, MT4 wurde ein wichtiges Upgrade in meinem Leben. Das Leben ist ohne Sherlock einsam. Die PBS-basierte Show warn8217t herum im Jahr 2016, und die Welt war nur, dass mehr dran, wenn he8217s gegangen. Nachdem Sherlock zurück im Jahr 2017 war wie der Sonnenschein Piercing durch die Grauheit. Nachdem er im vergangenen Jahr gegangen, lehrte mich, dass der schlimmste Tag Sherlock ist besser als die besten Tage von fast allem anderen. Wetter ist wichtig. Das Leben im kalten Midwest mein ganzes Leben, dachte ich immer Wetter war nur etwas banal, um kleine Rede zu machen. Nicht wahr. Sich nach Süden zu bewegen und jeden Tag draußen sein zu können, ist ein Lebenswandler. Ich kann nicht glauben, wie glücklich es mich gemacht hat. Wir hoffen jedoch, dass sie bei Ihrer Reiseplanung weiterhilft. Original auf Englisch Language Weaver Bewerten Sie diese Übersetzung: Vielen Dank für Ihre Bewertung Mangelhaft Gut Während eine Menge Leute beschwert, wie schlecht 2016 war. Für mich war es eines der besten Jahre, die ich je hatte. Am Donnerstag, den 5. Januar starten die EST-Webinare am Donnerstag um 14.00 Uhr. Der NEUE Registrierungslink ist hier: attendee. gotowebinarregister7689029227919877889 Die Aufnahmen der Donnerstag-Webinare gehen auf meinen YouTube-Kanal. Sie können abonnieren, indem Sie hier: youtubechannelUCxAWDDaTLVydiMVJCkGl3A Wenn you8217d wie eine Kopie meines kostenlosen eBook, mailen Sie mich bitte an scotwelshgmail mit der Betreffzeile 8220Free eBook8221. I8217ll glücklich sein, eine Kopie direkt auszusenden Sie können sehen, dass der größte Drawdown im Jahr 2008 aufgetreten. Es gab auch große in 2009 und 2015 und eine mittlere im Jahr 2011. Aber that8217s es. Von 2003 bis 2011 erreichte drawdown die 2.900 Marke nur dreimal. Mit anderen Worten, wenn wir verpflichtet, aggressiv Handel dieses System für nur ein Jahr, gab es eine 78,5 Chance Sie würde nicht einen Drawdown über 2.900. Let8217s nehmen es einen Schritt weiter. Was, wenn wir uns entschlossen, nicht auf unwahrscheinliche Ereignisse zu setzen und wirklich danach zu gehen. Was wäre, wenn wir die Prozentsätze verwenden und ein einjähriges Experiment versuchen wollten, um zu versuchen, Monsterrenditen zu generieren, was wir hypothetisch tun könnten. Betrachtet man die Drawdown-Beträge, können wir sehen, dass die anderen drei Drawdown-Beträge weniger als 1.500 sind. Nur viermal in vierzehn Jahren übersteigt der maximale Drawdown 1.500. Also, was würde passieren, wenn wir das Portfolio auf nur ein 1.600 Konto trafen Nun, in den Jahren 2008, 2009, 2011 und 2015 hätten wir unsere gesamte hypothetische, experimentelle Rechnung verloren. That8217s nicht lustig. Aber was ist mit den anderen Jahren? Wenn Sie diese vier Jahre aus der Gleichung nehmen, hätten wir in den anderen Jahren von 2003 bis 2015 keine Marge bekommen. In der Tat, wenn wir beschlossen, ein einjähriges Experiment zu tun und auf einem 1.500-Konto gehandelt, hier sind die hypothetischen Renditen: Zusammenfassend, wenn wir hypothetisch beschlossen, morgen zu einem einjährigen Experiment mit diesem Portfolio auf einem 1.500 Konto versuchen, dort zu versuchen Ist 71,4 Chance, dass wir einen Durchschnitt von 50 machen könnte. Wenn wir nach Vegas gingen, welches Tischspiel konnten wir spielen, das würde uns eine 71 Chance geben, 1.000 in 1.500 zu drehen. Und wie oft würden wir bereit sein, dieses Spiel zu spielen, wenn wir das erste Mal verloren haben. Dies ist die Art der Sache, die Kahneman war sprechen über. Ich sehe die 3,120 Drawdown und sofort weglaufen, dass unwahrscheinliche Ereignis so schnell wie ich kann. Wenn wir es brechen, aber eine 71 Chance, 50 zu gewinnen ist keine schlechte Wette. Und don8217t vergessen, mit dieser Art von 8220100-style8221-System, würden wir gewinnen jede Serie von Trades in den Jahren haben wir didn8217t Büste. Wenn wir beschlossen, es nicht so nah zu schneiden, könnten wir ein einjähriges Experiment auf einem hypothetischen 2.500 Konto durchführen. Das dauert ein schlechtes Jahr von max Drawdown aus dem Tisch. Wenn wir das getan haben, haben wir eine 78,5 Chance, einen Durchschnitt von 30 zu machen. Würden wir spielen, dass Spiel Wie oft Dies ist die Art der Sache I8217m darüber nachzudenken, zu Beginn des Jahres 2017. Machen Sie keinen Fehler: I8217m überhaupt nicht empfehlen, werfen Geld um willy-nilly. Sicher zu sein, ist nie eine schlechte Wahl. Diese Art von Experiment kann nie eine gute Idee für Ihre Situation sein. Aber es ist Zeit für mich, wenigstens darüber nachzudenken, was Kahneman sagte. Vielleicht können wir gemeinsam darüber nachdenken. Am Donnerstag, den 5. Januar starten die EST-Webinare am Donnerstag um 14.00 Uhr. Der NEUE Registrierungslink ist hier: attendee. gotowebinarregister7689029227919877889 Die Aufnahmen der Donnerstag-Webinare gehen auf meinen YouTube-Kanal. Sie können abonnieren, indem Sie hier: youtubechannelUCxAWDDaTLVydiMVJCkGl3A Wenn you8217d wie eine Kopie meines kostenlosen eBook, mailen Sie mich bitte an scotwelshgmail mit der Betreffzeile 8220Free eBook8221. I8217ll glücklich sein, eine Kopie direkt auszusenden Erstaunliche Dinge sind mit unerschütterlicher Verpflichtung möglich. Das ist kein Klischee. Ich habe immer meinen Tennisstudenten gesagt, wenn du das Programm beibringst und jeden Tag auftauchst, kannst du jedes Ziel erreichen, das du willst. Engagement löst alles. Es hält Sie konzentriert, wenn Sie gewinnen. Es hält Sie hart arbeiten, wenn Sie verlieren. Und machen Sie keinen Fehler, große Unternehmen verbringen Millionen von Dollar jedes Jahr, um uns abgelenkt. Es sind die Menschen, die sich nicht ablenken lassen, die am Ende Millionen ihrer eigenen machen. Für einen engagierten Roboterhändler war 2016 ein großartiges Jahr. Wenn ein Trader wählte, was er mochte und zu ihm verpflichtet (kein System Hüpfen beim ersten Zeichen des Kampfes), gab es einige hervorragende Ergebnisse. Ohne Engagement kann ein gutes Handelsjahr leicht zu einem schrecklichen Handelsjahr werden. Hier meine ich. Nehmen Sie zum Beispiel die Trendfolger Roboter. Wenn you8217d als automatisierter Trendfolger ausgewählt wurde, wie hier meine beiden favorisierten Trendfolgen Roboter im Jahr 2016 getan haben. Wenn wir uns entschlossen, einen maximalen Drawdown von bis zu 50 auf einem hypothetischen 10k Konto zu akzeptieren (typisch für Trendfolgen, Durch die Art und Weise), dann würden wir hypothetisch auf einem 43 Gewinn für das Jahr sitzen. Der USDJPY ist in der Mitte eines riesigen Gewinnens jetzt, aber wenn wir heute geschlossen (Ende Dezember), würden wir buchen einen 43-Gewinn. It8217s möglich, dass es am Ende des Jahres rentabler sein könnte. Allerdings, wenn wir wie verlieren und neigen dazu, aufzugeben, wenn der Schmerz kommt, hier8217s, was 2016 könnte ausgesehen haben. Trotz einer großen Erfolgsgeschichte über fast zwei Jahrzehnte hat der EURUSD-Trendfolger Roboter nichts anderes als die Mehrheit von 2016 verloren. Es wäre für jedermann leicht gewesen, sich davon zu befreien und diesen Roboter auszuschalten. Wenn es ausgeschaltet war, wäre ein 877 gewinnender Handel (auf einem 10k Konto) gegen Ende des Jahres verfehlt worden. Das hätte 20168217s deutlich schlechter gemacht. Noch mehr, der USDJPY Trendfolger Roboter stieg am 10. November in seinen derzeitigen großen Gewinner ein. Wenn ein Trader nicht lange warten konnte, dann wäre 2016 möglicherweise ein massiv unrentabeles Jahr gewesen, anstatt ein Jahr, das mindestens 43 (beide Roboter kombiniert) zurückkehrte. Das ist die Macht der Verpflichtung. Wenn wir uns für unsere Strategie engagieren, werden wir die harten Zeiten reiten und die Vorteile der guten Zeiten nutzen. Bei den Trendfolger-Robotern bedeutet Engagement den Unterschied zwischen einem verlierenden Jahr und einem 43-Gewinn. So wird die Frage: what8217s die beste Weise, begangen zu bleiben Ein Pfad könnte sein, den Zahlen zu vertrauen. Trend-Following gediehen seit Hunderten von Jahren, so I8217m Vertrauen, dass. Ein anderer Weg könnte sein, der Philosophie hinter dem System zu vertrauen. Trends sind universell und anhaltend, so I8217m zu vertrauen, dass. Welchen Weg wir wählen, der Schlüssel, wie immer, ist, im Spiel zu bleiben. Finden Sie einen Weg zu bleiben verpflichtet wird sich auszahlt schön auf lange Sicht. Ich hatte eine tolle Zeit im Jahr 2016. Vielen Dank für ein Teil davon. I8217m freuen uns auf eine noch bessere, noch mehr verpflichtet, 2017. Hinweis: Leider gibt es keine Donnerstag Webinar in dieser Woche. I8217m Reisen (zum Vergnügen diesmal) und wird in der Luft während unserer 2 pm EST-Steckplatz sein. Ich versuchte, meinen Flug zu ändern, war aber erfolglos. Wir sind wieder am Donnerstag, den 5. Januar. Wir sehen uns dann am Montag, den 2. Januar. Sie können Updates auf diesem Blog, dem Donnerstag-Webinar oder auf Twitter finden. Am Donnerstag, den 5. Januar starten die EST-Webinare am Donnerstag um 14.00 Uhr. Der NEUE Registrierungslink ist hier: attendee. gotowebinarregister7689029227919877889 Die Aufnahmen der Donnerstag-Webinare gehen auf meinen YouTube-Kanal. Sie können abonnieren, indem Sie hier: youtubechannelUCxAWDDaTLVydiMVJCkGl3A Wenn you8217d wie eine Kopie meines kostenlosen eBook, bitte mailen Sie mir bei scotwelshgmail. I8217ll glücklich sein, senden Sie eine Kopie direkt aus meinem neuen Kurs kommt bald mit allen datainputsdescriptions für diese Roboter. Sie können Updates auf diesem Blog, dem Donnerstag-Webinar oder auf Twitter finden. Am Donnerstag, den 1. Dezember, starteten die EST-Webinare am Donnerstag um 14.00 Uhr. Der NEUE Registrierungslink ist hier: attendee. gotowebinarregister7689029227919877889 Die Aufnahmen der Donnerstag-Webinare gehen auf meinen YouTube-Kanal. Sie können abonnieren, indem Sie hier: youtubechannelUCxAWDDaTLVydiMVJCkGl3A Wenn you8217d wie eine Kopie meines kostenlosen eBook, bitte mailen Sie mir bei scotwelshgmail. Ich bin glücklich, eine Kopie nach rechts zu schicken Seit über zwanzig Jahren habe ich für diesen Moment gelebt. Der Augenblick, als eine Glühbirne anklickte, und alles wurde anders. Es passiert wirklich so. Einen Augenblick waren sie erschrocken und unsicher und skeptisch, und genau so wurden sie ein Star. Von diesem Augenblick an laufen sie anders, sprechen anders und tragen sich anders. Sie denken sogar anders. Alles in einem Augenblick. Natürlich ging eine Menge Arbeit in diesen Augenblick. Das Gehirn ist misstrauisch und zweifelhaft. Aber im Laufe der Zeit, wenn mit genug Beweise bombardiert, akzeptieren einige Schüler schließlich, dass sie groß werden können. Und sobald sie diese Linie überschreiten, gehen sie nie zurück. Dieser Moment existiert auch im Handel. Die meisten von uns beginnen in der Hoffnung, es getan werden kann, und dann in Sorgen machen, es can8217t getan werden. Einige von uns machen es nie aus diesem Loch. Mein Ziel ist es aber zu versuchen, genügend Informationen vorzubringen, um diese Mauern niederzuschlagen, um zu sehen, ob wir als Händler so etwas ändern können. Manchmal entsteht eine große Geistesöffnung, wenn man kleine Konten studiert, die zu großen werden. Wir haben das zuerst in der 10k zu einer Million Post gemacht, und es wieder in 1,4 Millionen Nein, danke. Heute we8217re gehen, um zu sehen, wenn ein Fair Value 100-System kann auch etwas Großes. Während die beiden anderen Systeme den Million-Dollar-Job auf Papier erledigen, wäre es im wirklichen Leben wirklich schwierig, diese Systeme von Anfang bis Ende zu nehmen. Der USDJPY Daytrading Roboter nutzt Stoplosses, und wir wissen, dass Stoploses dazu neigen, es hart zu machen, im Spiel zu bleiben. Und wir wissen definitiv, dass Trendfolgen isn8217t einfach. Trendfolgesysteme gewinnen nur etwa 40 der Zeit, und dass8217s viel zu verlieren, um auf dem Weg zu 1,4 Millionen zu überwinden. Aber was, wenn wir ein System, das ständig gewann (oder gewann etwa 80-90 der Zeit) gehandelt werden Könnten wir wachsen ein Konto durch Tonnen von gewinnen, anstatt zu leiden durch die Verluste I8217ve an einem System für eine ganze Zeit, dass8217s auf Kauf basiert (Handel sie zurück zu Fair Value), und dann halten sie, bis sie gewinnbringend. Der Gewinnprozentsatz für jede Serie von Trades ist entweder 100, oder etwas in der Nähe. Das Problem mit diesem System ist, dass es schwer, ein Maßstab auf Drawdown zu bekommen. Wenn der Stoploss ist unendlich, wie wissen Sie, wie viel zu wetten Die einzige Möglichkeit, eine Idee zu bekommen ist, in die Daten graben und tun ein paar Forschung. Durch die Forschung wird eine Vorstellung davon, wie viel das System verlieren kann, klarer und mit diesen Daten können Handelsgrößen berechnet werden. An diesem Punkt wird es eine Frage der Drawdown-Toleranz. Wenn wir an die Grundlagen eines Systems glauben, wenn wir erkennen, warum es funktioniert und an es stark glaubt, dann ist es möglich, einen substantiellen Drawdown zu akzeptieren und für etwas erstaunliches zu gehen. Wenn wir den gleichen Drawdownbetrag wie die bisherigen Systeme (rund 50) akzeptieren, dann sehen wir, was ein Fair Value-Portfolio tun könnte. Für diese Analyse, anstatt jeden Monat zusammenzusetzen, verband ich jedes Jahr. Warum weniger Arbeit für uns. Es ist realistisch, anzunehmen, dass wir an einem Plan festhalten könnten, wenn wir es nur einmal im Jahr tun müssten. Während Compoundierung jeden Monat (oder mehr) mehr Geld auf lange Sicht zu machen, etwas zu tun, was wir tun, ist definitiv besser als träumen von etwas, das wir wahrscheinlich gewonnen haben. Die Rekalkulation erfolgt also nach Ablauf von zwölf Monaten. Dies sind die Ergebnisse für das Portfolio von fünf Fair Value-Robotern. Wenn wir die max Drawdown-Nummer nahmen und bis zur Grenze dauerten, ging das Portfolio von fünf Fair Value-Robotern hypothetisch von 10.000 auf über 600.000 in etwa 14 Jahren. Denken Sie daran, die anderen beiden Systeme hatten viele Stopouts und viel zu verlieren. Mit diesem Portfolio können Sie Monate und Monate gehen, ohne eine einzelne Serie von Trades zu verlieren. I8217m Hoffnung eines dieser Beispiele Ring wahr. I8217m in der Hoffnung, dass ein bestimmter Lauf der Daten oder eine bestimmte Handelsphilosophie Zweifel löst und öffnet die Tür zum Glauben. Die Glühbirne sitzt dort und wartet. Alles, was wir tun müssen, ist es zu klicken. Mein neuer Kurs kommt bald mit allen datainputsdescriptions für diese Roboter. Sie können Updates auf diesem Blog, dem Donnerstag-Webinar oder auf Twitter finden. Am Donnerstag, den 1. Dezember, starteten die EST-Webinare am Donnerstag um 14.00 Uhr. Der NEUE Registrierungslink ist hier: attendee. gotowebinarregister7689029227919877889 Die Aufnahmen der Donnerstag-Webinare gehen auf meinen YouTube-Kanal. Sie können abonnieren, indem Sie hier: youtubechannelUCxAWDDaTLVydiMVJCkGl3A Wenn you8217d wie eine Kopie meines kostenlosen eBook, bitte mailen Sie mir bei scotwelshgmail. I8217ll glücklich sein, um eine Kopie direkt aus Posts Navigation Neueste Artikel Aktuelle Kommentare Kategorien

No comments:

Post a Comment